拒吃核食

    是不是也該 拒吃醫療輻射

        淺談3D定位無輻射心律不整消融術

              Part I. 為什麼要無輻射  

q1.jpg

 

                                    三立新聞(圖/記者林敬旻攝)

(二○一一年三一一日本福島核災發生後,當年三月廿五日衛生署宣布,暫停受理福島等五縣市受輻射汙染地區食品進口報驗,禁止進口至今。國民黨執政時期,也試圖著手開放部分這些地區食品進口,但民進黨當時反對。如今民進黨政府上台後,卻傳出有意開放,並以趕辦公聽會的方式想加速進行,引發民眾反彈。)

之前為了日本核災區食品進口的事

全國吵得沸沸揚揚

各地發起了拒吃核災食品的運動

由於環保意識抬頭

社會的進步

民眾對於環境食品的安全更加注重

q2.jpg

   (立委江啟臣發起連署反對日本核災食品進口。翻攝網路)

 

但醫療? 誰來救小孩

藥品的安全? 醫療環境的安全?

因此今天要來談一個奢侈的夢

3D定位無輻射心律不整消融術

q3.png

                                                                 (借用一下柯P的廣告)

在眾人的幫忙下

3D定位無輻射心律不整消融術

居然成真了

q4.jpg

首先簡介一下心導管如何治療心律不整

不管事成人或小孩

傳統心導管治療心律不整

以X光機透視來定位心導管與心臟的位置

來找出不正常電線傳導的位置

q5.jpg

我們在醫院常使用的X光又是如何產生呢?

X光的產生是由大量帶負電的電子,

經由高壓電場的加速作用,

以高速撞擊由重金屬產生

僅約1%的能量轉換成X光(電磁波的一種,是有輻射)

當這能量轉換成X光後穿透人體後,

人體會有不同程度的吸收,

因此醫師們就以此作為診斷的依據。

q6.png

雖然”輻射沒有安全劑量”

是個一百多年來從沒被證實過的假說

可是X光(輻射線)就像是個雙面刃,

一方面它可以幫助心導管檢查與治療的進行,

但另一方面卻可能會增加病人罹患癌症的風險。

雖然低劑量輻射與癌症風險的關係存在不確定性、

難以觀察、

統計不顯著,

但心導管輻射量絕對不低

q7.jpg

所以目前世界各國的專家,

強烈建議要在儘可能的範圍內,

減少患者輻射線的暴露,

以降低風險,減少傷害。

兒童正處於生長發育期,

細胞分裂活躍,較成年人敏感得多,

而且年齡越小越敏感。

如果短時間內接受較多次數的X光照射,

危害就會慢慢累積,

造成身體細胞不可逆的損害。

因此相對成人而言,

兒童對於輻射線的防衛能力,

更加地脆弱。

q8.jpg

圖為傳統心導管治療心律不整

根據統計資料顯示,

孩童接受心律不整的心導管手術,

如果是簡單的上心室頻脈(PSVT) 燒灼,

平均輻射線暴露時間約為33分鐘,

其中20%的孩童,暴露的時間則超過50分鐘。

q9.jpg

這是各種檢查輻射量(0.02 毫西弗至100000毫西弗)

q10.png

上圖是傳統的電生理消融術的案例,共照了14多分鐘的輻射線時間

就有38.3毫西弗的幅射量

(台大醫院的統計,平均一次心導管的輻射劑量約為10-20毫西佛,而平均一次心臟電腦斷層掃描約7-15毫西弗。表示傳統電燒治療所暴露的輻射劑量因為治療時間較長,所以的確劑量偏高。)

q11.jpg

圖為心導管3D立體定位系統

 

近來,最新發展的「無輻射線-心導管3D立體定位系統」,

因為可以兼容多種現行常用的電生理檢查導管與電燒導管,

可讓醫療團隊在維持現行治療的成功率及安全性下,

有效地降低輻射線的暴露時間。

 

這就是為什麼要無輻射的原因  

             待續.....Part II

 

 

 

創作者介紹

兒童心臟會客室---聊聊孩子們的心事

吳焜烺 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()